Νέα

Μάντζιος: “Αν κάποιος έπρεπε να κερδίσει, αυτή ήταν η Λαμία”

14/12/2019

Lamiara

Ο Άκης Μάντζιος υποστήριξε πως η ομάδα του ήταν ανώτερη από τον Παναθηναϊκό στο πρώτο ημίχρονο και τόνισε πως άξιζε να φύγιε με την νίκη από το ΟΑΚΑ!

Αναλυτικά όσα είπε στη κάμερα της Nova:
«Στο πρώτο ημίχρονο ήμασταν καλύτερη ομάδα. Αν κάποιος έπρεπε να κερδίσει θα ήταν η Λαμία. Είχαμε δύο φάσεις και προϋποθέσεις να βάλουμε γκολ. Μετά είχαμε ένα πέναλτι και πήγαμε πίσω στα αποδυτήρια. Στο δεύτρο ημίχρονο είχαμε την αποβολή, ο Παναθηναϊκός έχει την ποιόητα να το εκμεταλλευτεί, δεχθήκαμε και δεύτερο γκολ και τελείωσε το ματς».

Ακολουθήστε το lamiara.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα κυανόλευκα νέα στην Ελλάδα και τον υπόλοιπο κόσμο. Ακολουθήστε το lamiara.gr στο Facebook, στο Twitter και στο Instagram για να μαθαίνετε σε χρόνο dt όλα τα νέα.

Tags:Πρωτάθλημα

Ποντίκας: “Λευτεριά στη Φθιώτιδα”

ΠΑΕ ΠΑΣ Λαμία: “Τάση, το πήραμε το μήνυμα…”

Σχόλια

Νέα

Πρόστιμο στην ΠΑΕ ΠΑΣ Λαμία!

Η Superleague έκανε γνωστές τις αποφάσεις του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού οργανού για τις υποθέσεις που προέκυψαν στα παιχνίδια της 22ης αγωνιστικής.

14/02/2025

Lamiara

Γνωστές έγιναν οι αποφάσεις του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού οργανού της Superleague για την 22ηαγωνιστικής.

Όπως ανακοινώθηκε, ο Ολυμπιακός, ο ΠΑΟΚ, ο Άρης, ο ΟΦΗ, η Λαμία και ο Λεβαδειακός για την Κ19 του καλούνται να πληρώσουν πρόστιμο.

Οι αποφάσεις:

«Αρ. Απόφ. 48/13-2-2025

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε την αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση.

Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ). (αγώνας της 9-2-2025 με την ΠΑΕ ASTERAS AKTOR)

Αρ. Απόφ. 47/13-2-2025»

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΠΑΟΚ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε την αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση.

Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. β΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ). (αγώνας της 8-2-2025 με την ΠΑΕ ΟΦΗ).

Αρ. Απόφ. 49/13-2-2025

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΑΡΗΣ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε την αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση.

Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΑΡΗΣ τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ). (αγώνας της 9-2-2025 με την ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ)

Αρ. Απόφ. 50/13-2-2025

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΠΑΣ ΛΑΜΙΑ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε την αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση.

Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΠΑΣ ΛΑΜΙΑ τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ). (αγώνας της 10-2-2025 με την ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ)

Αρ. Απόφ. 46/13-2-2025

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΟΦΗ

Απαλλάσσει την εγκαλουμένη από την 2η αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση.

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε την 1η αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση.

Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΟΦΗ τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ. (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ). (αγώνας της 8-2-2025 με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ)

Αρ. Απόφ. 51/13-2-2025

ΠΡΟΣ 1) ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ Κ19

2) Ν. ΓΚΟΥΛΗΣ (Προπονητής)

Δέχεται ότι ο 2ος εγκαλούμενος τέλεσε την αποδιδόμενη σε αυτόν πειθαρχική παράβαση.

Επιβάλλει στον Ν. ΓΚΟΥΛΗ για τη πράξη, για την οποία κρίθηκε πειθαρχικώς ελεγκτέος τις ακόλουθες πειθαρχικές ποινές, ήτοι : α) τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ και β) την ποινή της απαγόρευσης της εισόδου του στον αγωνιστικό χώρο και στα αποδυτήρια για ένα (1) μήνα (παράβαση άρθρων 1, 2 περ. ε’, 3 παρ. 4 περ. γ’, 10 παρ. 1 περ. β’, δ’ Ι, 11 παρ. 1, 2, 4, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. β’, του Π.Κ. της ΕΠΟ). (αγώνας της 9-2-2025 με την ΠΑΕ ΠΑΣ ΛΑΜΙΑ Κ19)