Μία αμφιλεγόμενη φάση στιγμάτισε το παιχνίδι της Λαμίας με τον Λεβαδειακό, με τους γηπεδούχους να διαμαρτύρονται δικαιολογημένα για την ακύρωση του πέναλτι που δόθηκε αρχικά υπέρ τους.

Συγκεκριμένα, στο πρώτο ημίχρονο της αναμέτρησης, ο διαιτητής της αναμέτρησης καταλόγισε πέναλτι υπέρ της Λαμίας σε μαρκάρισμα του Άνακερ στον Χαντάκια. Ο τερματοφύλακας του Λεβαδειακού φαίνεται να βρίσκει τον παίκτη της Λαμίας στον αστράγαλο με το γόνατό του, με αποτέλεσμα ο διαιτητής να δείξει άμεσα την άσπρη βούλα, θεωρώντας πως υπάρχει παράβαση.

Ωστόσο, μετά από υπόδειξη του VAR, η απόφαση ανακλήθηκε, προκαλώντας ερωτηματικά για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε. Σύμφωνα με ειδικούς στη διαιτησία, «σε τέτοιες περιπτώσεις, το VAR δεν πρέπει να παρεμβαίνει για να ακυρώσει την αρχική απόφαση του διαιτητή», καθώς πρόκειται για φάση υποκειμενικής εκτίμησης, με τον ρέφερι να έχει καθαρή οπτική γωνία και να έχει αξιολογήσει σωστά τη φάση.

Η Λαμία στερήθηκε έτσι μιας πολύ σημαντικής ευκαιρίας να προηγηθεί, σε ένα κρίσιμο παιχνίδι για την πορεία της στη Super League. Το ερώτημα που γεννάται είναι το εξής: για ποιο λόγο παρενέβη το VAR, όταν δεν πρόκειται για ξεκάθαρο και προφανές λάθος;

Το συγκεκριμένο περιστατικό επαναφέρει στο προσκήνιο τις συζητήσεις για τα όρια της παρέμβασης του VAR και την ανάγκη αυστηρής τήρησης των πρωτοκόλλων, ώστε να μην αλλοιώνονται κρίσιμες αποφάσεις εντός των αγωνιστικών χώρων.